Dacii si Romanii vorbeau limbi asemanatoare? partea a 2 a

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 15:16, said:

Suntem apropiati in latinitate îndeosebi prin faptul ca ne uitam la texte latinesti ca muta la clopot.
Uite, spre exemplu aceasta frumoasa poema clasica, a lui Ovid...

Quote

...din care intelegi cam cat inteleg si eu din sarbo-croata.

Edited by leogoto, 26 February 2015 - 15:27.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 15:16, said:

Cu calmante ai incercat?

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 15:26, said:

Se intelege tot:

Inflorit-a intai etatea de aur, fara justitiari si fara legi unde in mod spontaneu se cinsteau loialitatea si rectitudinea. Nu exista nicio urma de teama, nici nu se citeau cizelate in bronz pedepse amenintatoare, nici lumii nu i-era frica de vreun verdict al vreunui judecator stand in genunchi, atat de sigura si libera cum era. Dezradacinat din propiii-i morti, in unda-i limpede, pinul inca nu se scufundase sa descopere pamanturi straine si mortale necunoscand alte tarmuri decat ale lui. Nu imprejmuiau inca santurile orasele abrupte, nu erau goarnele alea lungi, cotitele coarne din bronz; nici coifuri, nici spate: neducand lipsa de vreo armata, lumea traia linistita in sanul leneviei. Liber, netins de grebla, nelucrat de plug,pamantul ducea roade de la sine. Oamenii satui de hrana ce nastea spontan, culegeau coacazii, fragi de munte, mure ascunse printre spini de maracin si ghinde cazute de pe copacul aerisit al lui Jupiter. Era primavara vesnica: sufland domol, mangaiau zefirii linistitele flori fara de samanta si subit tarina nelucrata producea roade; ogoarele neobosite sclipeau de spici mature si rauri de lapte, fluvii de nectara curgeau, in timp ce din stejari tasnea miere aurita.

Edited by marcuzzzo, 26 February 2015 - 15:47.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 15:45, said:

Adevarata epoca de aur, din ce ne explici.
Mare pacat ca nu seamana deloc cu traducerea pe romaneste, mai ales gramatical, dar nu lasa un detaliu d-asta nanoscopic sa-ti stea in calea implinirilor maretze.

Pai da-ne traducerea romaneasca atunci. :-)

Zi-ne si noua care propozitie din traducerea ta ti se pare ca seamana cel mai bine cu originalul latinesc.
C-as vrea sa pun cumva conversatia asta pe iutub, ar intra in antologia celor mai reusite comedii involuntare din istorie.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 16:02, said:

Deci vedeti cum procedeaza lichelele dacomane?
Intai cer sa li se traduca un pasaj din limba latina si, odata talmacirea, spun ca nu corespunde limbii in care a fost tradusa.
Mare pacat ca, la indemnul de a prezenta probele despre ceea ce spun, eu o intorc ca la Ploiesti deviind subiectul.

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 16:04, said:

Bai asta orice prost poate gasi pe net o traducere din ovid intr-o limba moderna, pe care apoi s-o treaca in romana. Eu eram curios de asemanarile fabuloase ca intre balotelli si taxo adoptiv care le vezi tu intre latina si romana, fiindca daca nu vad, intreb si eu sa ma ilumineze careva.

Edited by leogoto, 26 February 2015 - 16:17.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 16:16, said:

Ntz...Ntz... Nu-i chiar asa cum zici tu.

Hai sa postam din nou remarca ta:

Quote

Daca nu s-a schimbat ceva in idiomul traco-dac pe care te falesti ca-l vorbesti, asta inseamna ca tu stii, contrar a ceea ce scrisesem eu care este versiunea corecta.  

Hai scrie, nu te sfii: greseala ai facut-o aici si aici.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 15:26, said:

 marcuzzzo, on 26 februarie 2015 - 15:45, said:

Textul pus de Macuzzzo este traducerea textului de mai sus, sau ce e ?
Că mă uit ca curca-n crăci și nu înțeleg mai nimic.

Poți să pui, te rog, Marcuzzzo și traducerea în limba italiană ?

Per prima fiorì l'età dell'oro, che senza giustizieri o leggi, spontaneamente onorava lealtà e rettitudine. Non v'era timore di pene, nè incise nel bronzo si leggevano minacce, o in ginocchio la gente temeva i verdetti di un giudice, sicura e libera com'era. Reciso dai suoi monti, nell'onda limpida il pino ancora non s'era immerso per scoprire terre straniere e i mortali non conoscevano lidi se non i propri. Ancora non cingevano le città fossati scoscesi, non v'erano trombe dritte, corni curvi di bronzo, nè elmi o spade: senza bisogno di eserciti, la gente viveva tranquilla in braccio all'ozio. Libera, non toccata dal rastrello, non solcata dall'aratro, la terra produceva ogni cosa da s? e gli uomini, appagati dei cibi nati spontaneamente, raccoglievano corbezzoli, fragole di monte, corniole, more nascoste tra le spine dei rovi e ghiande cadute dall'albero arioso di Giove. Era primavera eterna: con soffi tiepidi gli Zefiri accarezzavano tranquilli i fiori nati senza seme, e subito la terra non arata produceva frutti, i campi inesausti biondeggiavano di spighe mature; e fiumi di latte, fiumi di nettare scorrevano, mentre dai lecci verdi stillava il miele dorato.

Edited by marcuzzzo, 26 February 2015 - 17:01.

 Boshaft_Sylvester, on 26 februarie 2015 - 21:41, said:

N-au plecat in imperiu la apa calda si cablu tv tocmai fiindca erau patrunsi puternic de ethos-ul latin probabil.

 Boshaft_Sylvester, on 26 februarie 2015 - 21:41, said:

Nu. Bineinteles ca nu. Au ramas Dandanache si Montyermom. Ia zi-ne ce pe latineste sa ne dai pe spate.

 leogoto, on 26 februarie 2015 - 21:46, said:

Unii au plecat la apa calda sa plateasca taxe, altii au ramas la apa rece sa nu plateasca taxe.

 Boshaft_Sylvester, on 26 februarie 2015 - 21:55, said:

Pai e bine daca la ethos asta cu taxele e optionala.
Mai propovaduieste, poate cine stie, ma convertesti.

http://historum.com/...-name-list.html

Mai sus o listă de nume celitice antice.

Am descoperit un alt nume ce are legătură cu un cuvânt românesc de substrat.

Manducios - "mandu" appears to have meant "pony" or "small horse"

Mandu ar fi însemnat căluț adică mânz.

Mânz e un cuvânt despre care mai toți lingviștii și-au dat cu părerea. Unii au indicat o origine celtică.

Edited by cstrife, 26 February 2015 - 22:04.

Aveam un coleg, acum banat, pe nume Damigene, care era suporterul unei filiere celtice pentru limba romana.

Cica ar fi existat un substrat celtic [keltoi] din Vestul Balcanilor si Panonia, pe la Nordul Alpilor, vaile Rinului si Ronului, pana in Spania - un substrat radical diferit de celtii moderni britanici, care ar fi imprumutat fraudulos aceasta identitate - si care ar fi responsabil de limbile romanice moderne. Romanizarea/latinizarea n-ar fi decat un adstrat superficial.

La el, acest substrat keltoi vest-balcanic ar indica provenienta sud-dunareana a romanilor care ar fi migrat candva la Nord de Dunare.

Si Critza mergea cumva pe aceeasi explicatie, doar ca intr-un mod mai incoerent si cu divagatii atroce care diluau continutul.

 Boshaft_Sylvester, on 26 februarie 2015 - 22:20, said:

Ce fraganaieri! Si nu le-ai e(s)plicat matale cum a venit Traian in Dacia de i-a scolarizat pe tzaranoii de daci?

Edited by Balamache, 26 February 2015 - 22:40.